Neue Publikation: Digital Omnibus und Datenschutz bei KI-Training Eine neue Analyse des Research Institutes untersucht, wie der geplante Digital Omnibus das Verhältnis zwischen unternehmerischer Freiheit und Datenschutz im Kontext von KI-Training verschieben könnte. Die Untersuchung beleuchtet die vorgeschlagenen Änderungen in Art. 88c sowie Art. 9 Abs. 2 lit. k und Art. 9 Abs. 5 DSGVO
Welche Rechte haben Beschäftigte in einer zunehmend digitalisierten Arbeitswelt und wie können sie diese in der Praxis wirksam durchsetzen? Mit diesen Fragen beschäftigt sich das neue Forschungsprojekt „DIREKT – Digitale Rechte, Kontrolle und Transparenz in der Arbeitswelt“, das vom Research Institute – Digital Human Rights Center im Auftrag der Arbeiterkammer Wien durchgeführt wird. Bis
Mit dem zunehmenden Einsatz von Künstlicher Intelligenz rücken neue regulatorische Anforderungen in den Mittelpunkt. Gleichzeitig bleiben die grundlegenden Fragen des Datenschutzes bestehen: Sobald personenbezogene Daten verarbeitet werden, ist die DSGVO weiterhin ein wesentlicher Teil des rechtlichen Rahmens. Welche Grundsätze gelten bei der Verarbeitung personenbezogener Daten? Welche Rechte haben Betroffene? Was bedeuten Privacy by Design und
REPO4EU – Precision drug REPurpOsing For EUrope and the world beschäftigt sich mit der Frage, wie bereits bekannte oder zugelassene Arzneimittel für neue Behandlungen eingesetzt werden können. Dafür verbindet das europäische Forschungsprojekt Erkenntnisse aus Systemmedizin und Bioinformatik mit Real-World-Daten und KI. Ziel ist es, Krankheitsmechanismen besser zu verstehen und neue Einsatzmöglichkeiten für vorhandene Wirkstoffe zu
Digital Omnibus on AI ist in Kraft – die wesentlichen Änderungen der KI-Verordnung Am 24. Juli 2026 wurde die Verordnung (EU) 2026/1744 – der „Digital Omnibus on AI" – im Amtsblatt der EU veröffentlicht. Sie ändert die KI-Verordnung (VO (EU) 2024/1689) sowie die Verordnungen (EU) 2018/1139 und (EU) 2023/1230 und trat bereits am 27. Juli
Digitalrecht im Dialog: Forschungsaustausch von MUNI, RI und Universität Wien in Brünn Am 22. Juni 2026 trafen sich wieder Rechtswissenschafter*innen der Masaryk Universität (MUNI), des Research Institute (RI) und des Departments für Innovation und Digitalisierung im Recht (ID Law) der Universität Wien zu einem Austausch über aktuelle Forschungsprojekte und Kooperationsmöglichkeiten in Brünn, Tschechien. Die Themen
Das Recht auf Erklärung nach Art 86 KI-VO: Betroffenenrecht mit praktischer Bedeutung oder rechtlicher Papiertiger? Art 86 KI-VO soll Betroffenen unter gewissen Voraussetzungen ermöglichen, eine verständliche Erklärung zu Entscheidungen zu erhalten, die auf dem Ergebnis eines Hochrisiko-KI-Systems beruhen. Die Bestimmung bleibt jedoch vage und wirft zahlreiche Fragen zu ihrer konkreten Anwendung auf. In ihrem neuen
Neue Transparenzregeln nach der KI-VO: Was Einrichtungen künftig beachten müssen Was bisher geschah Die EU KI-Verordnung („KI-VO“ oder „AI Act“) als erste EU-weite, sektorunabhängige Regulierung von künstlicher Intelligenz (KI) ist seit August 2024 in Kraft (wir berichteten) und zielt darauf ab, einheitliche Produktstandards für KI festzulegen. Je nach Risiko, das von einer KI-Anwendung ausgeht,
Digitale Rechte im Arbeitskontext bei der Digital Humanism Conference 2026 Von 24. bis 26. Juni 2026 fand an der Österreichischen Akademie der Wissenschaften die Digital Humanism Conference, kurz DigHum 2026, unter dem Motto „Orientation in turbulent times“ statt. Unsere Kollegin, Madeleine Müller, nahm als Podiumsdiskutantin an der Session „Digital Labour: power, rights, and control“ teil.
Frisch erschienen: Datenschutz Konkret mit Fokus auf digitale Souveränität Die aktuelle Ausgabe der Datenschutz Konkret widmet sich dem Thema digitale Souveränität – einem Begriff, der, wie Rainer Knyrim im Editorial treffend festhält, „plötzlich in aller Munde und zum Pflichtthema bei jeder größeren Veranstaltung neben dem Thema KI geworden“ ist. In ihrem Beitrag „Wie viel digitale Souveränität steckt in der EU-Digitalregulierung?“ gehen Mirjam